据《东方早报》报道，达芬奇的家庭欺诈事件最近闹得沸沸扬扬。目前，北京、上海、广州等地的工商部门正在联合调查达芬奇的各种经营行为。许多问题，如产品质量、进口等诸多问题折磨着达芬奇和中国外国品牌。
       鉴于达芬奇事件是中国家具市场的混乱，还是只是一个案例，中国家具协会主席朱长岭最近告诉《早报》，达芬奇事件达芬奇事件不普遍，不能说国内销售的进口家具是假的。每个人的问题都有常识问题。事实上，国际品牌只要标明原产地，就可以有不同的生产来源。产品从中国出口，然后进口到中国，只要符合法律规定。
        专题:揭开达芬奇真相
       朱长岭芬奇先出口再进口的问题，朱长岭说，其实不仅仅是家具，还有很多其他商品。
        达芬奇事件涉及三个关键问题
       东方早报:达芬奇造假怎么评价？这是国外品牌在中国的普遍现象吗？
       朱长岭：达芬奇欺诈事件反映业内个别企业存在一些问题，但并不普遍。不能说国内销售的进口家具都是假的。
       达芬奇不是一个制造商，而是一个代理商。每个人的问题实际上都有一个常识问题。现在，许多国际品牌生产的产品来自世界各地，只要它们标明了原产地。此外，还有出口和进口的问题，事实上，不仅是家具，现在许多其他商品都是这样的路径。例如，如果法律允许，日本商人将产品从广东出口到日本，然后从上海进口。
       这种情况被称为负进口。负进口产品，即原产地在中国，运出重新进入海关，获得国际品牌身份，以高价出售。但这不能说是原装进口，应该通知消费者产品的起源。对于消费者来说，我们应该区分家具产品的起源，进口可能不好，国内也不错。目前，我国家具制造水平可以完全达到国外水平，甚至高于国外水平。
       总的来说，达芬奇事件涉及三个关键问题，一个是它是否在意大利生产。第二，产品质量是否有问题。第三，没有告诉消费者家具的来源，欺骗消费者。
        洋品牌家具的声誉和销量可能会下降
       东方早报：达芬奇事件对中国外国品牌有多大影响？
       朱长岭：它将对中国的外国品牌产生影响，包括声誉和销量。然而，中国家具进口量只是一小部分，不是所有的民用家具，而是医疗座椅。2010年，中国家具行业出口337亿美元，进口只有12亿美元。很少有人购买进口家具，而不是公共消费，价格相对较高。原因是品牌价值；二是外国劳动力成本远高于中国；此外，还有运费成本、进入豪华购物中心等。
       此次事件还提醒监管机构认真负责，使假冒伪劣产品无法进入市场，严肃查处破坏行业规则的害群之马，不容忍夸大宣传，创造良好的消费环境。
        家具行业面临产业调整升级
       东方早报：我国家具制造业的整体现状如何？
       朱长岭：目前，中国家具制造企业6万余家，员工500多万人。中国最大的家具生产基地位于广东，占国内家具总产值的三分之一，约占国内家具出口的35%。第二大生产基地是浙江，产值约20%，出口约17%。其他基地也在建设中，但与四川等地相比仍存在一定差距。
       2010年是经济衰退后家具行业整体复苏的一年。2010年，中国家具行业规模以上企业总产值4487亿元，同比增长32%。
       中国是一个主要的家具生产和出口国。2006年，中国家具出口总值首次超过意大利，成为世界上最大的家具出口国。2010年，中国家具出口额为337亿美元，约占世界家具进出口总值的30%。出口到美国、欧洲、日本等发达地区和国家的62%。可以看出，在国际市场上，中国家具的份额仍然很高，具有很强的国际竞争力。
       东方早报：中国家具行业面临的主要问题是什么？未来该怎么办？
       朱长岭：经过30多年的改革开放，中国家具行业发展迅速，家具产品品种齐全，质量不断提高，基本满足了国内外市场的需求。
       在新形势下，为了确保家具行业的可持续健康发展，促进家具行业的升级，从生产到生产服务，最近，我将向行业提出依法诚信管理倡议，包括实施产品标志，明确价格，明确产品材料，正确介绍产品，坚决反对虚假真实、劣质、虚假宣传、侵犯知识产权等违法行为。
       十二五期间，家具行业面临产业调整和产业推广。这也是我们从生产大国、出口大国向生产大国和出口大国迈进的时期。目前，家具行业面临着很大的困难。一是劳动力短缺，劳动力成本上升；二是企业管理相对落后，劳动生产率不够高；三是受通货膨胀影响，原材料、运费、能源等各种成本上升；第四，家具销售店增长过快，部分门店属于低水平建设。
       预计十二五期间，国内家具生产增长15%，出口增长12%。虽然家具行业各方面都有能力，但在管理、品牌、营销等方面还存在一定差距，产品质量有待提高，产品附加值有待提高。